越股小潘

SSI证券股份公司（SSI）研究报告

立足FTSE升级预期、两融业务经济学与机构客户护城河深度解析SSI投资价值。

更新日期：

数据日期：

SSI证券股份公司（SSI）研究报告

发布日期：2026-06-04
股票代码：SSI
交易场所：HOSE
行业：金融服务（证券）
目的：企业研究报告，非个人投资建议
核心数据基准日：2026-06-04
状态：核心数据已校准的研究草案，待同业来源复核后正式发布。

执行摘要

SSI证券股份公司（SSI）是越南证券市场历史最悠久、资产规模最大的金融机构之一，截至2025年末拥有 94,050 十亿越盾总资产、32,066 十亿越盾所有者权益和 24,069 十亿越盾注册资本。对 SSI 的长期投资逻辑建立在三大支柱之上：富时罗素（FTSE Russell）将越南市场升级为次级新兴市场（Secondary Emerging，2026年9月21日生效）的直接受益者地位、服务于融资融券（两融）业务的强大资金募集能力，以及处于行业领先地位的机构/外资客户特许经营权（由持股 15.27% 的战略股东大和证券 Daiwa Securities 强化赋能）。2025年，SSI 录得强劲复苏，母公司股东税后净利润达 4,106 十亿越盾（同比增 51.8%），ROE 达 14.01%，两融余额创下 38,940 十亿越盾的历史新高（同比增 77.0%），这同时也导致经营活动现金流量（CFO）出现特征性的净流出 10,426 十亿越盾，反映了信贷类资产的扩张特征。公司2026年经营计划设定合并营业收入目标为 15,660 十亿越盾，税前利润目标为 5,838 十亿越盾；基于本报告的基准模型，2026-2027年的盈利主要取决于两融余额增长、融资融券利差（spread）、胡志明交易所（HOSE）成交额流动性以及自营投资业绩。以 27,200 越盾/股的现行市价计算，对应 FY2025 历史 P/E 为 16.5 倍、P/B 为 2.1 倍，股价已较为充分地反映了涵盖 P/E、P/B、同业对比（peer comparison）和稀释检验在内的多维度基准内在价值。这是一个具备“条件性增长”的投资标的，需密切跟踪 20% 股票股利实施后的稀释 EPS 变量、半年度两融余额扩张进度以及正式升级后市场实际给予的估值溢价水平。

1. 核心关键财务指标

指标数值说明 / 计算公式数据来源
收盘价27,200 越盾/股数据基准日 2026-06-04SSI iBoard API
流通股本2,493,089,220 股已包含 2026 年初增发上市股份HOSE / VSDC
库藏股1,991,468 股截至 2026-03-17信息披露公告
总市值67,812 十亿越盾收盘价 * 流通股本自主测算
FY2025 营业收入12,931 十亿越盾FY2025 经审计财务报表PostgreSQL statements
FY2025 母公司股东税后净利润4,106 十亿越盾归属于母公司股东的净利润PostgreSQL ratios
FY2025 经营活动现金流量（CFO）-10,426 十亿越盾因两融业务资金投放导致经营现金流为负PostgreSQL statements
FY2025 投资活动现金流量（CFI）-2,140 十亿越盾投资活动产生的现金流量PostgreSQL statements
2025年末两融余额38,940 十亿越盾创历史新高（同比增 77.0%）PostgreSQL statements
2025年末所有者权益32,066 十亿越盾得益于多次增资发股显著充实PostgreSQL statements
2025年末总资产94,050 十亿越盾全行业第一大资产规模（同比增 27.9%）PostgreSQL statements
FY2025 净资产收益率（ROE）14.01%相比 2024 年的 10.87% 大幅改善PostgreSQL ratios
FY2025 总资产收益率（ROA）4.90%高于 2024 年的 3.79%PostgreSQL ratios
FY2025 市盈率（P/E）16.5x总市值 / 母公司股东净利润自主测算
FY2025 市净率（P/B）2.1x总市值 / 所有者权益自主测算
FY2025 每股股息（DPS 方案）1,000 越盾/股及 20% 股票股利现金分红 10%（1,000 越盾/股）及送红股 20%（2026年股东大会已通过；截至2026年6月因尚待国家证券委员会批准而尚未确定除权日）2026年股东大会决议
方案股息率（Plan yield）3.68%1,000 越盾 / 27,200 越盾（严格遵循现金股息率规则 Cash Dividend Yield Rule，仅计入现金部分）自主测算
2026年营业收入计划15,660 十亿越盾计划合并营业收入（同比增 19%）2026年股东大会决议
2026年税前利润计划5,838 十亿越盾计划税前利润（同比增 15%）2026年股东大会决议

结论：SSI 目前对应 FY2025 的交易估值为 P/E 16.5 倍 和 P/B 2.1 倍；这是行业龙头企业所享有的合理估值水平，而非深度折价状态。未来几个季度需要重点验证的两大参数是 2026 年远期 EPS（EPS forward 2026） 与 两融余额（margin balance），因为这两个变量直接决定了该股是否有充分理由维持 16-18 倍的溢价估值倍数。

2. 企业概况

SSI证券股份公司成立于1999年12月30日，最初的注册资本仅为 6 十亿越盾。经历与越南证券市场携手同行的25年余跨越式发展，SSI 实现了惊人的飞跃，成长为所有者权益和总资产规模均稳居全行业第一的龙头证券公司。截至2025年12月31日，SSI 的注册资本达到 24,069 十亿越盾，分支机构网络广泛覆盖各大核心城市（胡志明市、河内市、海防市），拥有 1,433 名专业员工，其中持有证券从业资格证书的专业人才多达 826 人。

SSI 运营着多元化且完备的全牌照业务模型，涵盖：

  • 证券服务：基础证券经纪、金融衍生品经纪、零售财富管理（Retail Wealth Management）以及证券融资融券（两融）金融服务。
  • 资金业务与金融交易：流动性管理、风险对冲工具投资以及各类有价证券交易。
  • 投资（自营业务）：上市股票自营、私募股权投资（PE）以及发行备兑权证（Covered Warrants）。
  • 投资银行服务（IB）：并购重组（M&A）顾问、证券承销与发行咨询服务。
  • 资产管理（SSIAM）：管理开放式基金、交易所交易基金（ETF）以及面向境内外机构客户的委托投资资产组合。

结论：SSI 绝非仅仅是一家零售经纪券商；其收入结构与资产负债表表明，这是一家综合性的多业务金融服务平台，其中两融、资金业务、机构客户与资产管理是必须放在一起统筹解读的核心支柱。应当将 SSI 视为一家强跟随资本市场周期的综合金融机构，而非单纯依靠佣金驱动的收费中介。

3. 管理层、公司治理与资本分配

治理架构

SSI 董事会主席兼法定代表人阮维兴（Nguyễn Duy Hưng，1962年生）先生是公司的创始人，在公司的整个发展历程中拥有深远的战略影响力。阮维兴先生同时兼任泛太平洋集团（PAN Group）董事长。执行管理团队保持着极高的稳定性，汇聚了多位长期合作的核心骨干，如阮红南（Nguyễn Hồng Nam，董事会成员、前总经理）先生和范曰汶（Phạm Viết Muôn，审计委员会负责人）先生。

资本分配策略

SSI 始终坚持主动进取的资本分配策略，以巩固其在资本规模上的绝对领先地位。

  1. 多渠道资金募集：除持续向现有股东实施送红股和配股增资（如2025年末以 15,000 越盾/股的价格按 5:1 比例实施配股，成功募集资金逾 6,200 十亿越盾；并以 31,300 越盾/股的价格向战略伙伴定向增发 104 百万股）之外，SSI 还展现了卓越的国际资本募集能力，最典型的代表是2025年成功筹集了 3 亿美元的无抵押银团贷款。
  2. 聚焦生息资产配置：新募集资金的大部分被直接投向了高收益的两融放款业务（截至2025年末，两融余额激增 77% 至 38,940 十亿越盾）。这体现了公司从低收益流动性存款向高回报金融资产的积极战略转移（两融利率通常在 9.0% - 13.5% 之间浮动），同时有效提升了高净值交易客户的黏性。
  3. 兼顾平衡的股息政策：2026年年度股东大会（2026年4月23日召开）正式审议通过了2025年度利润分配方案，具体包括：10% 现金股息（1,000 越盾/股）及 20% 股票股利（预计额外发行逾 500.6 百万股新股）。此次发股将使 SSI 的流通股总数扩充至约 29.9 亿股，推动注册资本逼近 30,000 十亿越盾大关。这是 SSI 的一项深思熟虑的战略布局：一方面维持稳定的现金流回报以满足收益型投资者的诉求，另一方面大幅夯实所有者权益厚度，从而在不突破越南国家证券委员会（UBCKNN）资本安全红线（规定两融放款总余额不得超过所有者权益的 200%）的前提下，大幅拓宽未来的两融放款理论上限。截至2026年6月，该笔股息分红的具体股权登记日尚待 UBCKNN 审核批复。

历史分红记录与 2025 年股息方案

SSI 在市场上以连续多年保持极度稳定且信誉卓著的现金分红政策而享有盛誉，对长期价值投资资金形成了强大的吸引力。

2019-2024 年历史股息派发记录：

股息归属年份除权除息日（Ex-date）股权登记日（Record date）股息发放日（Payment date）每股股息（越盾/股）派发形式数据来源
2019年股息20/07/202021/07/202031/07/20201,000现金（面值 10%）SSI iBoard API
2020年股息15/06/202116/06/202115/07/20211,000现金（面值 10%）SSI iBoard API
2021年股息22/06/202223/06/202220/07/20221,000现金（面值 10%）SSI iBoard API
2022年股息20/06/202321/06/202312/07/20231,000现金（面值 10%）SSI iBoard API
2023年股息23/09/202424/09/202418/10/20241,000现金（面值 10%）SSI iBoard API
2024年股息25/09/202526/09/202515/10/20251,000现金（面值 10%）SSI iBoard API

2025 财年股息分配方案详情：

2026年年度股东大会（2026年4月23日）审议通过了2025年度利润分配方案，股息总比例高达 30%：

  • 现金股息（面值 10%）：相当于 1,000 越盾/股。预计现金派发总额超过 2,493 十亿越盾。
  • 股票股利（20%）：行权比例为 5:1（每持有 5 股获赠 1 股新股）。为落实该方案，SSI 计划额外发行 500,617,844 股。
  • 实施进度：截至2026年6月，上述两笔股息分配的具体股权登记日（最后过户登记日）尚未正式公布，目前正等待越南国家证券委员会（UBCKNN）的正式批文。在获得监管许可后，发股方案预计将于2026年年内迅速实施落地。

结论：按 27,200 越盾/股的现价计算，1,000 越盾/股的现金股息对应方案股息率为 3.68%。20% 的股票股利虽不会立竿见影地增加经济价值，但会将流通股总数推升至约 29.9 亿股；因此，所有的远期估值测算都必须对发股除权后的稀释 EPS 进行审慎的复核与压力测试。

4. 股权结构与监管约束

股权结构（截至 2026-03-17）

主要股东持股数量（股）持股比例说明
大和证券集团（Daiwa Securities Group Inc.）380,585,60715.27%日本战略股东（自2008年起深度合作）
NDH 投资有限公司（Công ty TNHH Đầu tư NDH）197,116,1857.91%阮维兴董事长家族全资私营公司
其他股东（公众流通股 Float）1,913,395,96076.75%高自由流通比例，有力支撑日常交易流动性

大和证券集团（Daiwa Securities）长达17年以上的战略相伴，是 SSI 触达全球金融机构的关键王牌，不仅全力协助 SSIAM 共同管理大型投资基金（例如 DAIWA-SSIAM 越南成长四号基金 DAIWA-SSIAM Vietnam Growth Fund IV），更深度巩固了其在外资机构客户经纪业务中的领军地位。

需重点关注的监管约束

  • 两融放款法定上限（Debt/Equity < 2.0x）：根据越南财政部与国家证券委员会（UBCKNN）的现行监管法规，一家证券公司的两融业务放款总余额不得超过其所有者权益的 200%。截至2025年12月31日，SSI 的两融余额为 38,940 十亿越盾，所有者权益为 32,066 十亿越盾，对应杠杆比例为 1.21 倍。SSI 仍拥有充裕的两融扩表空间，但唯有在市场保持良好流动性且质押资产质量严格受控的前提下，该空间方能转化为实质性的经济价值。
  • 非全额预缴机制（Non-prefunding, NPF）：针对外国机构投资者推行无需在下单前足额预缴 100% 现金保证金的交易机制，对证券公司的结算交收风控能力提出了极高的严苛要求。券商必须为上述交易指令承担全额清算担保责任。SSI 在资本实力与机构客户网络上优势显著，但本报告仍需持续跟踪该机制在大规模常态化推广后的实际违约与交收数据。

结论：两融/所有者权益比率处于 1.21 倍 是一项显著优势，因其距离 2.0 倍监管红线尚有较大安全垫，但这同样构成了核心风险变量，因为2026年的利润弹性高度绑定于两融杠杆需求。Daiwa 持股 15.27% 的股东架构强力支撑了外资故事，但不应将其视为市场正式升级后外资资金必定无条件涌入的绝对保证。

5. 行业与宏观商业环境

越南证券金融行业正迎来历史性的宏观转折战略机遇，但同时也必须直面日益严苛的市场白热化竞争。

  1. 市场升级进程的核心驱动（FTSE Russell Upgrade）：在肯定了越南在非预缴交易机制（NPF）和失败交易处理方面的实质性制度突破后，富时罗素（FTSE Russell）已正式确认将越南股市从前沿市场（Frontier）重新分类为次级新兴市场（Secondary Emerging），该决定定于 2026 年 9 月 21 日正式生效。这一里程碑事件有望吸引海量被动型与主动型外资基金入场，然而资金实际入场的规模与节奏，仍将取决于越南在各大指数中的权重配比、市场流动性承接能力以及各成分股的外资持股比例上限（Foreign Room）。SSI 拥有顶尖的外资与机构客户特许经营权体系，因而具备从交易佣金、资产托管以及资金服务中获取全链条红利的最强确定性。
  2. 新一代 IT 技术基础设施（KRX 系统）：尽管由监管机构主导的新一代核心交易系统 KRX 的全面上线投产时间屡遭推迟，但这依然是未来落地日内回转交易（T+0）、融券卖空（Short Selling）以及多元期权等先进金融衍生产品的不可或缺的底层技术基石。能够最早完成系统深度对接并保持最高稳定性的头部券商，将占尽制度创新的先发优势。
  3. 全面转向数字化投资与财富管理模式：得益于低利率环境贯穿2025年大部分时间，市场流动性呈现井喷式复苏（VN-Index 指数全年劲升 40%）。尽管如此，免佣金互联网交易应用（Zero-fee Brokerage）的迅猛崛起，正倒逼传统头部券商加速向全方位的综合财富管理（Wealth Management）体系转型升级以捍卫利润率底线，单纯依靠基础交易佣金的恶性价格竞争已行不通。

结论：行业大环境高度向好，但发展的推进绝非线性坦途。富时升级是具备明确生效时间节点（2026年9月21日）的核心催化剂，而 KRX、T+0、做空机制及新型衍生品仍属于中长期期权。在短期内，最关键的生命线变量依然是市场成交额流动性，因为流动性同时决定了经纪佣金、两融需求与自营投资的盈亏成败。

6. 竞争护城河与生态圈

核心竞争护城河（Moat）

  • 机构业务绝对龙头地位（Institutional Franchise）：SSI 在参与越南证券市场的外资金融机构群体中拥有无可替代的统治级影响力。2025年，SSI 的机构客户业务部门录得营业收入同比增长 82%，客户交易总金额同比爆发式增长 250%。这是一个客户黏性极高、资产沉淀庞大且对交易佣金费率敏感度远低于零售散户的优质细分市场。
  • 多渠道低成本资金筹措优势（Funding Advantage）：凭借庞大的资产规模与极高的商业信誉，SSI 获得了来自国内外顶级商业银行近 40 亿美元的授信信用额度（典型代表为2025年获取的 3 亿美元无抵押国际银团贷款）。根据财务报表内部测算，SSI 2025 年的综合资金成本（Cost of Funds）约为 6.05%，在非银行系独立证券公司群体中处于极具竞争力的低位。这一优势使 SSI 能够有效保护两融息差（spread）并维持灵活的利率竞争策略。
  • 与大和证券的战略同盟深厚底蕴：日本顶级券商大和证券集团（Daiwa Securities Group Inc.，自2008年起持有 15.27% 股份）的长期战略协同，为 SSI 引入源源不断的日本机构资本与高净值客户群带来了天然壁垒，同时全方位导入了国际标准的风险管理体系，并深度联合管理 SSIAM 旗下的各大旗舰基金（如 DAIWA-SSIAM 越南成长四号基金）。
  • 全链条业务生态圈与 SSIAM 协同：SSI 券商总部与旗下基金管理公司 SSIAM（平均资产管理规模 AUM 达到 236,949 十亿越盾，同比增 38%）的高度协同，构建了涵盖资金募集、资产管理、投资咨询与托管服务的闭环价值链。多样化的开放式基金与 ETF 产品矩阵（例如在泰国证券市场挂牌上市的 ETF SSIAM VNFINLEAD 存托凭证），开辟了强大的间接分销渠道与跨业务交叉销售契机。
  • 悠久的品牌历史与制度声誉溢价（Brand Equity）：伴随越南证券市场创立至今长达25年余的稳健运营，SSI 品牌在投资者心目中已成为交易系统安全、稳定以及严谨合规的代名词。这是 SSI 持续吸引并牢牢锁住超高净值个人客户（HNWIs）的核心法宝——这部分客群对资产绝对安全性与专业服务品质的重视，远超新兴互联网券商零费率（zero-fee）噱头的吸引力。

相对劣势与竞争挑战

SSI 的零售经纪市场份额面临来自 VPS（凭借庞大经纪人/居间人网络和激进高佣金返还稳居零售第一）以及 TCBS（依托 Techcombank 集团生态在债券分销和财富科技领域独占鳌头）的双向猛烈夹击。2025年 SSI 在全市场取得 11.53% 的整体经纪份额，位列全市场第二。后市关键观察点在于 SSI 是否能在不牺牲过多佣金利润率的前提下守住份额；积极信号在于，得益于数字销售渠道（Digital Sales）的发力，其市场份额已实现连续 5 个季度稳步回升，并在 2025 年第四季度达到了 12.5%。

结论：SSI 的护城河建立在资本厚度、资金成本、机构业务特许权以及 SSIAM 生态之上，而非提供全市场最低的佣金费率。如果经纪业务市场份额连续两个季度跌破 10.5%，或综合资金成本突破 7.5%/年 的警戒线，其估值溢价的逻辑将面临重大重估风险。

7. 各业务板块深度分析

2025年 SSI 各项核心业务部门均实现了亮眼的增长，但各板块之间的收益可持续性存在结构性差异。

经纪业务与金融服务（零售业务部门）

零售业务部门录得内部管理税后利润达 1,334 十亿越盾（同比增 61%，完成年度计划的 140%）。

  • 两融余额（Margin）：全年平均两融放款余额达 32,533 十亿越盾（同比激增 88%），超额完成年度计划的 144%。期末两融余额达到 38,940 十亿越盾。这成为公司利润增长的最大引擎，但同样是市场流动性发生骤变时必须进行压力测试的核心风险敞口。
  • 数字业务渠道（Digital Sales）：作为新的战略增长极。数字渠道在基础证券经纪领域的市场份额达 0.88%（较2024年的 0.62% 增长 42%）；金融衍生品经纪份额达 1.13%（达到上年同期的 2.5 倍）。截至2025年12月31日，纯数字端客户沉淀的两融余额达到 1,534 十亿越盾（全年平均两融余额达 1,080 十亿越盾，同比激增 2.6 倍）。

资金业务与金融交易

资金业务部门实现营业收入 606 十亿越盾（同比增 20%，超额达成年度预算）。该部门精准优化资金配置以全方位支持两融需求，同时严格贯彻审慎的资产负债表纪律，将总资产中超过 50% 的仓位配置于高流动性安全资产（大型商业银行存单与高评级金融债）。近 40 亿美元的总授信额度帮助 SSI 极为从容安全地渡过了2025年末全市场资金流动性短暂偏紧的严峻考验。

自营业务与投资

  • 股票自营投资：依托量化策略模型与宏观基本面深度研究的有机结合，股票自营资产组合在2025年录得 23% 的卓越投资收益率。对泛太平洋集团（PAN Group）的战略投资交出了亮丽答卷，2025年 PAN 实现营业收入 18,010 十亿越盾（同比增 7.5%），母公司股东税后净利润达 673 十亿越盾（同比增 10.5%）。
  • 备兑认股权证（CW）市场：SSI 连续第 3 年稳坐权证市场份额第一宝座，平均交易市场份额高达 42% 以上。2025年公司新挂牌 62 只权证产品，凭借卓越的做市商能力和买卖盘利差动态风控，该板块利润指标达成率达 100%。

资产管理业务（SSIAM）

平均资产管理规模（AUM）强势突破 236,949 十亿越盾（同比增 38%）。SSIAM 在国际化布局上屡获突破，包括在泰国成功发行上市 ETF SSIAM VNFINLEAD 存托凭证，平稳清算结项历史大和二号基金，并与日本政策投资银行（DBJ）携手筹备于2026年初正式设立发行日本-越南成长四号基金（Japan Vietnam Growth Fund IV）。

结论：2025年贡献最大超额收益的板块是两融业务，期末两融余额高达 38,940 十亿越盾，全年平均余额为 32,533 十亿越盾。投资者在分析时必须严格将来自经纪与两融的常态化重复性收益，与具有高贝塔（Beta）波动特性的自营投资收益区分开来，因为这两大收益来源在风险溢价和合理估值乘数上存在本质区别。

8. 盈利质量与现金流分析

2020-2025 年财务数据序列

指标（十亿越盾）202020212022202320242025
营业收入4,3677,4436,3367,1588,52912,931
母公司股东税后净利润1,2572,6961,6992,2932,7044,106
经营活动现金流量（CFO）-12,274-10,419-7,149-14,693-4,264-10,426
投资活动现金流量（CFI）4,2782,8414,089-74802-2,140
期末两融余额9,22623,69811,05715,13421,99938,940
所有者权益9,87314,22022,38423,24126,82732,066
总资产35,77050,79352,22669,24173,50794,050
ROE13.13%22.50%9.34%10.11%10.87%14.01%
ROA4.00%6.23%3.30%3.78%3.79%4.90%

盈利质量与经营性净现金流（CFO）持续为负之解释

  • CFO 连续为负的底层商业逻辑：SSI 的经营活动现金流量（CFO）在过去数年中持续呈现巨额净流出（2025年录得净流出 10,426 十亿越盾）。对于一家普通工业实体而言，这往往是极其危险的流动性危机红灯。然而，对于证券公司而言，这完全是由其类信贷业务的会计记账规则决定的。券商投放两融放款所支出的现金，会直接计入经营活动现金流的流出项（报表科目“借出款项净增减”）。2025年，SSI 的两融放款净增量高达 16,941 十亿越盾（由 21,999 十亿猛增至 38,940 十亿越盾）。若将这笔用于形成生息资产的两融本金投放予以还原调整，调整后的现金流指标将真实客观地展现公司在经纪代理、两融利息与自营交易中极其强劲的造血能力。
  • 盈利质量的多维透视：得益于由服务性收入（经纪 + 两融）、机构业务特许经营权以及资金成本优势构筑的坚实底座，SSI 的盈利基石显著优于中小型投机类券商。然而，由于其自营交易盘（FVTPL）以及整体成交活跃度与二级市场景气度高度绑定，其利润依然具备显著的高贝塔特征，绝不可直接将其等同于商业银行或必需消费品公司那样线性平稳的盈利模型。
  • 大型投资机构的增持动向：知名外资机构 VinaCapital 旗下的 VCBF-BCF 投资基金在2026年3月的资产组合季度调仓中显著增加了对 SSI 股票的配置权重。这从侧面印证了顶级机构对 SSI 长期龙头价值的高度认可，但这绝不能替代对 SSI 本身基本面估值与现金流走势的独立批判性审视。

经营效率与行业均值对比（ICB 8770）

指标202020212022202320242025
SSI ROE13.13%22.50%9.34%10.11%10.87%14.01%
行业平均 ROE14.89%21.31%4.10%9.14%9.05%14.06%
SSI P/E21.27x7.45x29.97x16.53x21.58x15.07x
行业平均 P/E13.82x10.08x19.15x23.40x18.78x13.97x

评述：在大部分历史周期中，SSI 均保持着高于或等于全行业平均水平的 ROE 表现。因此，市场赋予其一定的估值溢价具备基本面支撑，但该溢价绝非坚不可摧：若未来 SSI 的 ROE 仅能与行业持平，而其 P/E 与 P/B 却显著高于同业均值，则股价进一步上行的空间将完全依赖于市场升级催化剂以及整体成交额的超预期爆发。

同业估值与关键指标对比表（Peer Valuation & Metrics FY2025）

企业名称所有者权益（十亿越盾）两融余额（十亿越盾）ROEP/B (x)资金成本HOSE 市场份额行业地位与核心优势对比 SSI 的核心关注点与风险敞口
SSI32,06638,94014.01%2.10x6.05%11.53%HOSE 市场份额第二，机构及外资业务壁垒深厚，SSIAM 生态协同，多渠道低成本融资能力出众。需在激烈的佣金战中严防零售份额流失，且需警惕送红股除权后的 EPS 稀释压力。
VPS28,83522,59626.00%N/A~6.31%15.95%依托庞大居间人网络与极具攻击性的佣金返还政策，稳坐零售与衍生品份额头把交椅。在零售端形成直接竞争；资金成本高于银行系券商。尚未公开上市。
TCBS44,10044,00016.70%N/A~6.20%7.99%净资产规模雄厚，背靠 Techcombank 集团生态，在财富科技（WealthTech）与债券分销领域具备绝对统治力。在高净值客户（HNWIs）与财富管理（Wealth Management）赛道构成直接冲击。尚未公开上市。
Vietcap (VCI)18,01016,1678.70% (12.2%*)~1.50x~6.20%6.55%投行业务（IB）、并购重组与发行顾问能力极强，拥有极高黏性的机构客户与投研声誉。在外资大单交易与大型投行承销项目中构成直接抗衡。（*12.2% 为期末大额增资前的标准化 ROE）。
HSC (HCM)14,54528,1508.10% (10.3%*)~2.00x~6.60%6.52%老牌标杆券商，外资机构客户底蕴深厚，风险控制极其审慎合规。在高端机构细分赛道构成竞争；两融/所有者权益比率高达 1.93 倍，已逼近 2.0 倍法定监管红线。（*10.3% 为平均 ROE）。
VNDirect (VND)20,90314,31910.00%1.26x~7.00%5.37%数字化平台完备，个人散户客户基数庞大，交易系统用户认知度极高。面临较高的负债端融资成本压力，且自营企业信用债资产组合蕴含一定潜在信用风险。
MBS7,99515,04115.20%2.34x~6.20%5.37%依托母行 MBBank 强大的集团协同，享有极其优惠的融资利率及高效的母行客户引流。两融增速迅猛但资本体量较小，两融/所有者权益杠杆率高达 1.88 倍，逼近监管天花板。

数据来源说明：同业财务数据均摘录自各家企业经审计的 2025 年财务报表、2025 年年度报告及内部权威数据库；上市公司的 P/B 按照 2026 年 6 月初的市场收盘价测算；VPS 与 TCBS 因在数据基准日尚未公开上市而标注为 N/A。资金成本（Cost of funds）系按照“利息支出 / 平均有息负债余额”由内部模型统一测算估算，在横向对比时保持计算口径一致。

结论：SSI 虽未能在散户零售份额上拔得头筹（落后于 VPS），但凭借庞大的净资产规模（32,066 十亿越盾）、历史峰值的两融余额（38,940 十亿越盾）、强大的机构外资壁垒以及 SSIAM 资产管理生态，形成了极具均衡防御与进攻属性的综合竞争版图。然而，其资金回报效率（ROE 14.01%）仍落后于部分未上市的高 ROE 对手（如 VPS 与 TCBS）。因此，SSI 当前所享有的 P/B 2.1 倍估值溢价，只有在其能够在 2026 年 9 月越南正式升级后将庞大的资本缓冲垫转化为显著商业胜势的前提下，才具备完全的合理性。

2026 年第一季度业绩最新跟踪

为确保本报告在基准日具备最前沿的时效性，特此纳入 SSI 官方正式披露的 2026 年第一季度未经审计财务数据：

  • 合并营业收入：达 3,295 十亿越盾（母公司营业收入达 3,112 十亿越盾，较 2025 年同期大幅增长 46%）。
  • 合并税前利润：达 1,593 十亿越盾（同比增长 33%）。母公司税前利润达 1,461 十亿越盾（同比增 44%）。
  • 营收结构拆解：证券服务板块实现收入 1,682 十亿越盾（占总营收 54%），其中证券经纪、托管与咨询业务贡献 633 十亿越盾（同比增长 93%）。自营投资业务贡献收入 1,226 十亿越盾（占总营收 39%）。
  • HOSE 股票经纪市场份额：达到 11.14%，继续稳守全市场第二位。
  • 衍生品经纪市场份额：强势跃升至 7.2%（是 2025 年同期 3.11% 水平的 2.3 倍以上）。

评述：2026年首季税前利润达到 1,593 十亿越盾，已迅速锁定全年税前利润目标（5,838 十亿越盾）的 27.3%，表明 SSI 正沿着既定航道平稳推进全年计划。鉴于证券公司的利润易受季度成交额、指数大盘走势及自营资产公允价值变动剧烈扰动，仍需对二、三季度的持续性保持紧密追踪。

结论：2025年 SSI 的 ROE 为 14.01%，与对比表中的行业平均 ROE（14.06%）基本持平；这意味着其相对同业的估值溢价，只有在 SSI 能够证明其未来远期 ROE 能显著超越行业，或在市场升级后斩获无可争议的超额红利时，才是理性的。CFO 净流出 10,426 十亿越盾 并不自动构成负面利空，但必须将其与两融放款净增 16,941 十亿越盾 的生息扩张结合起来交叉研判。

9. 2026-2027 年盈利预测与核心驱动力

下述盈利预测模型以股东大会通过的2026年经营目标作为锚定基准，并通过可量化验证的运营假设审慎外推至2027年。此预测并非公司的官方盈利指引，而是旨在为专业投资者提供一个实时跟踪实际经营轨迹与核心投资逻辑偏差的量化分析框架。

模型假设

关键变量2025实际值2026基准预测2027基准预测假设依据与逻辑推演
市场整体流动性VN-Index 强劲上扬，成交额显著复苏受富时升级及宽松利率环境驱动保持高度景气维持增长态势但增速逐步常态化收窄成交额同时决定经纪佣金收入、两融杠杆需求与自营收益
HOSE 经纪市场份额2025全年 11.53%11.0-12.0%11.0-12.5%SSI 必须在不承受佣金率雪崩的前提下守稳基本盘
期末两融余额38,940 十亿越盾42,000-46,000 十亿越盾46,000-50,000 十亿越盾距离 200% 所有者权益红线仍有缓冲，但取决于质押标的质量
综合资金成本（Cost of funds）约 6.05%（内部测算）6.0-7.0%6.2-7.2%市场利率回升将收窄两融净利差空间
目标 P/E 乘数估值基准日 16.5x FY202515-17x（基准）14-17x（基准）估值乘数高度挂钩远期 ROE 水平及升级后外资溢价幅度

经营业绩预测

指标2025实际值2026基准预测2027基准预测编制说明
合并营业收入12,931 十亿越盾15,660 十亿越盾17,000-18,000 十亿越盾2026年遵照股东大会经营目标；2027年假设增长 9-15%
合并税前利润约 5,076 十亿越盾5,838 十亿越盾6,300-6,700 十亿越盾2025年实际值由2026年计划+15%倒推求得
母公司股东税后净利润4,106 十亿越盾4,650-4,750 十亿越盾5,000-5,350 十亿越盾假设税前利润向母公司税后净利转化率保持在 80-82% 左右
稀释前每股收益（EPS）约 1,650 越盾/股1,865-1,905 越盾/股2,005-2,145 越盾/股基于现有 24.93 亿股流通股本测算
实施 20% 股票股利后 EPS约 1,375 越盾/股1,555-1,590 越盾/股1,670-1,790 越盾/股假设送股后总股本扩充至约 29.9 亿股
净资产收益率（ROE）14.01%13.5-15.0%14.0-16.0%关键取决于新增资本投入两融与资金业务的转化周转速率

各业务板块利润贡献拆解

业务板块在投资逻辑中的战略角色2026年预期表现重点监控风险项
经纪与金融服务提供坚实佣金底座，沉淀核心客户群并衍生两融需求HOSE 市场份额保持在 11-12% 之间；衍生品业务继续拓步上行零佣金价格战（Zero-fee）、居间人佣金分流，以及来自 VPS/TCBS/DNSE 的激烈竞争
两融放款业务流动性上行周期中最核心的利润增长引擎期末两融余额稳步扩充至 42,000-46,000 十亿越盾区间强平触发率（Margin call）、个股质押集中度过高、资金成本骤升
资金业务优化负债端融资成本，平滑资产负债表流动性在基准情景下将综合资金成本牢牢锁定在 7.0% 以下银行间同业拆借利率飙升、汇率震荡、境外信用评级变动
自营投资/FVTPL在市场上行顺周期中提供超额收益弹性（Upside）贡献正面收益，但绝不可在估值模型中盲目赋予过高估值倍数VN-Index 大盘深度回调、持仓公允价值大幅下修计提亏损
SSIAM 与机构服务构筑长期深厚护城河，充当承接海外资本的桥头堡AUM 与 ETF/开放式基金规模随全球资本加仓越南而稳步扩张资产管理费率中枢下移、被动型指数基金竞争白热化

结论：针对证券类周期成长股，盈利预测绝不可生搬硬套管理层目标的线性外推。投资者须在每个季度重点盯紧三大核心先行指标：平均两融余额、两融净利差（Spread），以及全市场日均成交总金额。若三项指标同向共振向上，SSI 的估值溢价将固若金汤；反之，一旦其中任何一项指标出现拐点下行，16-18 倍的 P/E 估值将面临巨大的下修压力。

10. 两融业务经济学与压力测试

融资融券放款是贯穿 SSI 投资逻辑的最敏感变量。在两融规模高歌猛进的阶段，经营性现金流为负不仅不意味着基本面恶化，反而揭示了公司将资本实力转化为生息资产的扩张效能。

两融业务增长空间

指标数值逻辑解读
2025年末所有者权益32,066 十亿越盾法定计算两融业务放款上限的净资产基准
2025年末两融余额38,940 十亿越盾相当于所有者权益的 1.21 倍
理论监管上限（所有者权益的 200%）64,132 十亿越盾理论法定最大承载空间，并非实际运营目标
距监管红线剩余理论可用空间25,192 十亿越盾唯有在全市场流动性充沛且标的资产质量优异时方有实际意义
2025年平均两融放款余额32,533 十亿越盾测算实际两融利息收入的加权基准

两融单位经济效益（Unit Economics）

变量指标审慎情景基准情景乐观情景测算说明
平均两融放款名义利率9.0%10.5%12.0%视产品设计、借款期限、客户资质与市场竞品而定
综合资金成本（Cost of funds）7.0%6.5%6.0%基于资金结构与利息支出综合加权估算
预估净利差（Net spread）2.0%4.0%6.0%尚未扣除运营行政费用与潜在信用减值拨备
假设平均两融规模30,000 十亿越盾36,000 十亿越盾42,000 十亿越盾2026年取决于全市场交投热情与券商风险偏好
扣除费用前息差利息收益600 十亿越盾1,440 十亿越盾2,520 十亿越盾仅用作敏感性压力测试工具，不可替代完整会计报表测算

两融业务压力测试

外部负向冲击情形对息差利息收益的预估影响（费用前）投资启示与应对策略
平均两融余额较基准情景下滑 10%-144 十亿越盾盈利受到一定侵蚀，但若市场份额稳固则核心投资逻辑并未破损
平均两融余额较基准情景下滑 20%-288 十亿越盾必须全面下调远期 EPS 预期与目标估值乘数
净利差（Net spread）收窄 100 个基点（bps）-360 十亿越盾若负债端资金成本上升但无法有效转嫁给借款客户，将引发重大风险
两融规模下滑 20% 且净利差收窄 100 个基点-576 十亿越盾极度悲观的熊市情景；目标 P/E 乘数须保守下调至 12-14 倍
两融规模扩张 15% 且净利差稳定在 4.0%+216 十亿越盾在不恶化资产质量的前提下，将显著夯实并增强乐观情景信心

结论：从法定监管视角来看，SSI 的两融放款额度尚有巨大的扩张空间，但绝不可将 200% 的净资产上限视为实际运营目标。唯有当两融规模的增长建立在担保资产质量坚挺、低成本融资渠道稳定以及散户市场份额未以恶性价格战为代价的前提下，SSI 的投资逻辑才具备长久生命力。

11. 同业数据来源比对与置信度评估

同业对比能够帮助我们将 SSI 精准锚定在全行业竞争格局中，但各指标之间的数据置信度存在天然差异。直接取自审计后财务报表的硬性数据，其置信度天然高于基于特定时点股价推算的 P/B 或经内部模型还原估算的资金成本。

数据分组核心信息来源数据置信度在本报告中的具体应用场景
所有者权益、总资产、税后净利润经审计财务报表 / 各公司年度报告极高直接纳入同业对比基准模型（Peer Table）
两融放款余额财务报表附注 / 借出款项明细披露中至高须在对比时统一各券商对两融与预付款项的统计口径
净资产收益率（ROE）自行测算或权威标准化财务数据库中等若年内发生巨额增资发股，强烈建议采用加权平均 ROE
市净率（P/B）基准日收盘市值 / 每股净资产（BVPS）中等对二级市场即时股价与资本运作（除权除息）高度敏感
资金成本（Cost of funds）利息支出 / 计息负债平均余额中等仅作为横向对标的参考代理指标，不可视为正式财务账面数字
HOSE 交易市场份额胡志明交易所官方公告及权威季报极高用于深度评估经纪主业竞争壁垒，但未反映衍生品/OTC全貌

结论：同业对比表为 SSI 的市场定位提供了极具价值的坐标轴，但不应脱离基本面将其作为单一决策依据。核心焦点必须始终锁定在 P/B 与 ROE 的匹配度 上：SSI 只有在未来远期 ROE 持续提升，或者市场心甘情愿为其资本质量、稳健资金链和机构业务特许权支付更高确定性溢价时，维持高于行业平均的 P/B 交易倍数才具备站得住脚的坚实支撑。

12. 估值模型与目标区间

截至 2026 年 6 月 4 日，以收盘价 27,200 越盾/股 和流通股本 2,493.09 百万股 计算，SSI 的总市值为 67,812 十亿越盾。

  • 现行估值乘数：历史 P/E 为 16.5 倍（基于 FY2025 母公司股东税后净利润 4,106 十亿越盾），P/B 为 2.1 倍（基于 2025 年末所有者权益 32,066 十亿越盾）。该 P/E 倍数略高于金融服务行业 2025 年的平均估值（13.97 倍），充分反映了资本市场对行业龙头地位与市场升级红利的估值溢价。
  • 2025 年实际每股收益（EPS）：约 1,650 越盾/股。

目标 P/E 估值情景分析

标准化未稀释 EPS（越盾/股）实施 20% 股票股利后 EPS（越盾/股）目标 P/E 12x目标 P/E 14x目标 P/E 16x目标 P/E 18x
1,5001,25015,00017,50020,00022,500
1,650 (FY2025 实际)1,37516,50019,25022,00024,750
1,800 (2026 远期预期)1,50018,00021,00024,00027,000
1,880 (2026 计划目标)1,57018,84021,98025,12028,260
2,000 (乐观繁荣)1,66720,00023,33826,67230,006

说明：稀释后列假设 20% 股票股利全额发行完毕且股本同比例放大，尚未计入新增股本在未来经营中所能撬动的额外利润增量。

未稀释估值敏感性检验

下表展示基于当前未稀释总股本的 EPS 快速检验矩阵，便于与现行市场价格以及普遍采用现行股本口径的外部卖方报告进行横向对标：

稀释前 EPS（越盾/股）目标 P/E 12x目标 P/E 14x目标 P/E 16x目标 P/E 18x
1,50018,00021,00024,00027,000
1,650 (现行基准)19,80023,10026,40029,700
1,800 (2026 远期预期)21,60025,20028,80032,400
2,000 (乐观繁荣)24,00028,00032,00036,000
  • 除权前合理估值区间：在以 2025 年实际 EPS 为基础的基准情景下，若给予 15 倍 - 17 倍的目标 P/E，SSI 的内在合理价值区间位于 24,800 - 28,000 越盾/股 之间。当前 27,200 越盾/股的收盘价已较为充分地反映了这一核心基本面价值。
  • 除权前上行情景估值：若管理层 2026 年经营目标圆满达成（合并税前利润达 5,838 十亿越盾，对应母公司税后净利升至约 4,700 十亿越盾，2026 年远期 EPS 达约 1,880 越盾/股），同时市场升级红利成功驱动目标 P/E 中枢跃升至 16-18 倍，除权前的基准参考价格区间将拓展至 30,000 - 33,800 越盾/股。
  • 除权后合理估值区间：若 20% 股票股利完成派发而利润尚未实现同步爆发，2026 年计划远期 EPS 将被稀释回落至约 1,570 越盾/股；在此基准下，16-18 倍 P/E 所对应的合理股价区间约为 25,100 - 28,300 越盾/股。这正是为何在 2026 年半年度和第三季度财报中，必须对稀释后 EPS 进行持续严密跟踪的核心机理所在。

稀释效应检验与估值敏感性分析

实施 20% 股票股利方案将在发股完成后将流通股份规模急剧推高至约 29.9 亿股。因此，任何负责任的远期估值体系都必须将稀释后 EPS 纳入考量。若 2026 年母公司税后净利润达成约 4,700 十亿越盾，按现有股本计算的 EPS 约为 1,880 越盾/股，但若利润未能实现超额爆发，在 20% 送股稀释后其实际每股收益将被稀释至约 1,570 越盾/股。

压力测试变量基准情景设定需调降预期的负向风险信号对估值体系的实质影响
2026年税前利润5,838 十亿越盾年度计划目标达成率 < 90%远期 EPS 动力不足，难以支撑目标价上修
两融放款余额自 38,940 十亿越盾基数稳步增长季度两融放款余额环比下降 > 10%利息净收入缩水并拖累净资产收益率（ROE）
综合资金成本严密控制在 7.5%/年 警戒线之下综合融资成本突破 7.5%/年两融息差被严重挤压，高 P/E 溢价难以自洽
HOSE 经纪市场份额稳守在 11-12% 区间连续 2 个季度市场份额跌破 10.5%零售端竞争护城河出现实质性松动
VN-Index 指数 / 市场流动性全市场交投活跃度保持高位VN-Index 自近期高点回撤幅度 > 15%经纪佣金、两融需求及自营投资遭受三重共振打击

结论：基准情景下的合理估值区间 24,800 - 28,000 越盾/股 清楚表明，现行市价已相当充分地定价了未稀释状态下 2025 年 EPS 所蕴含的内在价值。若要看到股价向 30,000 - 33,800 越盾/股 区间拓展，仅在未除权的理论框架下成立；在计入 20% 股票股利稀释之后，这一上行空间必须得到 2026 年实际经营利润强劲爆发的实质性佐证。

13. 风险清单（Risk Register）

核心风险项重点监控指标及抓手触发预警阀值对宏观与日常运营的实质冲击
富时罗素（FTSE）升级落地执行风险2026年9月21日生效时间表、NPF 机制实操、全球经纪商参与模式、富时官方技术公告。落地推进遭遇意外延期，或外资净流入规模显著不及预期。全行业券商估值溢价空间大幅收窄；全面估值重塑（rerating）节奏大幅推迟。
经纪佣金零费率价格战竞争（Zero-fee）HOSE 官方公布的季度券商市场份额、VPS/TCBS/DNSE 居间人佣金返佣新政。SSI 在 HOSE 的股票经纪市场份额连续 2 个季度跌破 10.5%。倒逼公司进一步调降零售端收费标准，传统经纪业务利润率被大幅压缩。
利率与汇率大幅波动风险越南银行间同业拆借利率、USD/VND 汇率走势、商业银行储蓄吸储成本。资金业务部门加权平均资金成本飙升突破 7.5%/年。两融业务净息差急剧收敛，因难以将升高的资金成本全额转嫁至终端客户。
自营金融资产公允价值波动风险（FVTPL）季度披露的自营金融资产持仓明细、VN-Index 大盘技术趋势与点位。VN-Index 指数自高点深度回撤幅度超过 15%。导致自营资产组合产生大额公允价值重估亏损，直接重创母公司税后净利润。

结论：该风险清单应当作为投资者的季度动态监控仪表盘。其中最为关键的三大警戒阈值是：经纪市场份额跌破 10.5%、综合资金成本升穿 7.5%/年，以及 VN-Index 指数自高点回调超过 15%；一旦其中任意两项警戒指标同时亮起红灯，必须果断下调目标估值乘数。

14. 核心投资逻辑与情景总结

基准情景（Base Case）

SSI 基本顺利达成2026年经营目标，税前利润落在 5,838 十亿越盾 附近，经纪市场份额维持在 11-12% 区间，两融放款规模未现断崖式萎缩，且资金成本严控在 7.5%/年 警戒线之下。在该情景下，按现有股本计算的远期 EPS 约为 1,800-1,880 越盾/股；在计入 20% 股票股利后，若利润无额外超预期增量，稀释基准 EPS 将回落至约 1,500-1,570 越盾/股。审慎合理的 P/E 估值倍数应定在 15-17 倍，对应除权后的目标参考价格区间约为 22,500 - 26,700 越盾/股（或对应除权前约 27,000 - 32,000 越盾/股）。

乐观情景（Bull Case）

全市场流动性持续井喷，2026年9月21日 FTSE 生效后外资实际涌入规模远超预期，SSI 深度锁定机构外资基本盘，两融余额持续激增且资产质量维持零瑕疵。在此背景下，市场有望给予 SSI 高达 16-18 倍 的 P/E 估值溢价，特别是若其2026年未稀释 EPS 进一步冲向 1,880 - 2,000 越盾/股 区域。乐观情景下的除权前合理估值区间可拓展至 30,000 - 36,000 越盾/股（或若后续利润未获超额扩张，对应除权后区间约为 25,100 - 30,000 越盾/股）。

审慎/悲观情景（Bear Case）

市场整体成交额骤降，VN-Index 指数自高位出现深度回调（回撤逾 15%），两融规模按季出现环比负增长，或综合融资成本突破 7.5%/年。在此情景下，两融利息收入、经纪佣金以及自营交易收益将同时承压暴跌。目标 P/E 倍数须保守下调至 12-14 倍，一旦 EPS 回落至 1,500 - 1,650 越盾/股 水平，其合理价格区间将显著低于基准情景。

综合情景矩阵

投资情景核心触发与运营边界条件稀释前每股收益（越盾/股）稀释后每股收益（越盾/股）目标合理 P/E除权后基准参考股价区间（越盾/股）
审慎/悲观市场流动性骤减，两融规模缩水，自营承压1,500-1,6501,250-1,37512-14x15,000-19,250
基准常态顺利完成年度预算，份额稳固，资金成本受控1,650-1,8801,375-1,57015-17x20,600-26,700
乐观繁荣FTSE 引发估值重塑，EPS 爆发，两融质量优异1,880-2,0001,570-1,66716-18x25,100-30,000

综合投资观点

SSI 毫无疑问是越南证券板块中最优质的核心资产之一，但当下的投资决策极大程度上取决于 2026 年实际每股收益增长与富时升级估值重塑（rerating）的共振契合度。在 27,200 越盾/股的现价水平下，按除权前口径测算已较为全面地反映了基准预期，而若按 20% 股票股利除权后的视角来审视，当前估值对基本面的要求显得更为苛刻。更具吸引力的安全边际，将在股价回调至对折算稀释后 EPS 的 15-16 倍 P/E 附近时显现，或者等待半年度/三季度财报实质性确认远期 EPS 拥有足够爆发力以有力捍卫除权前 30,000+ 越盾/股的估值中枢。

结论：凭借无可撼动的资本体量、低成本融资渠道与机构客户垄断壁垒，SSI 具备极高的长期跟踪价值；但在三大关键参数——2026 年稀释 EPS 终值、2026 年第二季度末实际两融余额，以及富时升级后券商板块真实的 P/E 溢价水平——尘埃落定之前，盲目推断过高的上行空间为时尚早。

15. 核心跟踪里程碑（Milestones）

  • 2026 年 9 月 21 日：富时罗素（FTSE Russell）正式将越南从前沿市场调升为次级新兴市场的既定生效日；须重点跟踪实际落地制度机制、成分股权重占比及外资净买入流量。
  • 境外融资实际提款与结项进度：紧密跟踪 3 亿美元无抵押银团贷款的实际提款节奏以及后续潜在的境外新增信用额度签约进展。
  • 2026 年半年度财务报告（经审阅审计）：核验经纪收入实际增长斜率、2026 年第二季度末两融放款余额，以及各项业务的营业利润率，以此检验董事会 5,838 十亿越盾税前利润目标的阶段性达成率。
  • HOSE 季度经纪市场份额权威统计：密切关注 SSI、VPS 与 TCBS 之间的市场份额拉锯战，以第一时间敏锐捕捉核心竞争护城河是否存在松动迹象。

结论：2026年半年报是上调或下修估值情景的最关键分水岭。若第二季度数据能够实质性印证两融持续高歌猛进、经纪份额稳固在 11-12% 之间且累计税前利润稳健达标，则基准与乐观情景兑现的概率将大幅提升。

深度结语与投资启示

阅读本报告应遵循清晰的三层递进逻辑。第一层是企业特质与护城河：SSI 坐拥行业无可比拟的雄厚净资产、超强低成本融资渠道、极高的外资与机构品牌美誉度，以及 SSIAM 的强大生态赋能。第二层是盈利周期属性：2025年的跨越式增长得益于市场流动性、两融扩张和自营行情的同频共振；因此绝不可在市场风向逆转时，盲目将历史高增长数据线性推演至2026年及以后。第三层是估值定价水准：在 FY2025 历史 P/E 16.5 倍与 P/B 2.1 倍的估值水平下，资本市场已对其龙头地位赋予了不可忽视的溢价。

投资决策中最核心的认知分歧，在于严格厘清“好公司”与“好价格”的辩证关系。SSI 具备顶级领跑企业的全部优秀基因，但 27,200 越盾/股的现价唯有在满足以下两项严苛条件之一时才显现出非买不可的吸引力：2026年实际经营利润超预期暴增从而强力推高远期每股收益，或者伴随市场升级与海外热钱涌入，全市场心甘情愿给予其更高的 P/E 重估倍数。若这两大前提未能同时兑现，当前股价本质上已处于公允反映基准内在价值的饱和区间。

因此，成熟理性的专业投资策略绝非单纯沉醉于市场升级的美好宏大叙事。投资者应当构建并紧盯包含以下核心指标的动态监控体系：2026 年累计税前利润对 5,838 十亿越盾目标的达成进度、两融放款余额相对 38,940 十亿越盾历史高位的扩张态势、经纪市场份额在 11-12% 区间的防守韧性、综合资金成本稳定受控于 7.5%/年 警戒线之下，以及 20% 股票股利实施后的真实稀释 EPS 表现。唯有当上述关键变量齐聚向好共振之时，股价突破上行才拥有足够坚如磐石的基本面基石。

最终研判结论：凭借顶级的龙头基本面特质与富时升级的核心驱动，SSI 是越南资本市场中不可或缺的长期重点跟踪标的，但最具性价比的投资策略应当是“讲求纪律、按条件分步介入”。本报告倾向于采取保持严密跟踪/严守安全边际纪律建仓的投资立场，优先考虑在估值出现充分安全垫的左侧区间布局，或耐心等待中报远期每股收益强劲兑现的确凿证据后，再行上调乐观情景的目标预期。

数据来源与参考文献

本报告的编制严格立足并交叉复核于下列官方正规权威信息渠道：

  1. SSI 2025 年年度报告 - 越南语版 以及 SSI 2025 年年报官方公告专页。
  2. SSI 2025 年年度报告 - 英文版。
  3. 2026年4月23日召开的 SSI 2026 年年度股东大会决议及全套会议文件；2026 年经营预算数据并与 VietnamBiz 与 Stockbiz 进行同源校准。
  4. SSI 2020-2025 年经审计合并财务报表，摘录自年度报告与内部 PostgreSQL 数据库。
  5. OpenClaw 系统内部 PostgreSQL 财务数据库（stock_ratios, stock_statements, stock_profile）；导出数据表参见 tables/postgres_stock_ratios_SSI.csv, tables/postgres_stock_statements_SSI.csv, tables/postgres_stock_profile_SSI.csv。
  6. 历史交易明细与公司企业行动数据直接提取自 SSI iBoard price history API 及 SSI iBoard corporate actions API，数据截算至 2026 年 6 月 4 日。
  7. 2025年 HOSE 经纪市场份额统计数据，交叉复核自 HOSE 官方公告及权威媒体综述：Vietnam.vn / 投资报 以及 VietnamBiz。
  8. 富时罗素（FTSE Russell / LSEG）关于2026年3月国家分类评估结果官方公报，正式确认将越南重新分类为次级新兴市场（Secondary Emerging），2026 年 9 月 21 日起正式生效。
  9. 同业对标数据来源：各企业 2025 年经审计财报/年度报告及投资者关系公开披露材料；包括 TCBS 2025 年年度报告、TCBS 官方公布 2025 年经营业绩、HSC 财务报表、HSC 年度报告、VPS 投资者关系专栏，以及 VCI、VND、MBS 的财报与内部数据库。
  10. 各大券商（DSC、Vietcap 证券研究所、HSC、VNDirect）关于 SSI 的分析报告以及 VinaCapital 旗下 VCBF-BCF 基金运作报告，仅作为二级参考佐证，不可替代本报告之独立估值体系。

针对数据论点比对细节、原始文献出处及数据分歧的合规调和说明，完整归档于配套文件 audit.md。

免责声明

本报告纯粹基于独立研究、学术探讨及客观数据分析之目的撰写。报告中的所有分析内容、专业研判及估值情景预测仅供发布当时的参考，概不构成针对任何证券代码的要约邀请、买卖建议或个性化投资推荐。读者须对自身的全部财务与投资决策独立承担完全责任。作者对于因直接或间接使用本报告所载信息而引致的任何损失或损害，概不承担任何法律责任。